中新社北京1月31日电 (记者 尹力)因质疑韩寒之父代笔为子写作，“打假斗士”方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，试图证明韩寒只是一个包装出来的“神话”。两方人马从兔年吵到龙年，战火亦是越烧越旺。机房新风机

1月15日，网友麦田在博客发表《人造韩寒》一文，认为韩寒的公共知识分子形象，是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。16日，韩寒在博客中回应，表示如果有人可以证明自己的文章是别人代笔，奖励人民币2000万元。影星范冰冰则再出2000万元表示“力挺”韩寒。18日起，著名“打假斗士”方舟子加入论战。

截至30日，方舟子在自己净化新风机

的微博账户上连续发布了《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》等十几篇文章，指韩寒作品“代笔”、“水军”、“包装”，从多个方面对韩寒进行了质疑。

对此，韩寒在其博客上回应称，《三重门》定稿整整400多页，加上初稿和修改稿一共超过800页，接近40万字。他自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”、“作弊”行为。

这场长达近半月的网络“口水战”，成了中国内地春节期间网络最热话题，各路人马纷纷在微博上发表看法，仅在微博就有超过1200万条评论。当事人韩寒决定和方舟子对簿公堂讨回公道，他于29日正式委托律师，就方舟子(方是民)通过互联网造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，并索赔10万元。韩寒在接受媒体采访时表示，有把握打赢与方舟子的官司。

对于韩寒索赔10万元，方舟子称：“以前也有很多人来起诉，有十几起，我根本不在乎。”而他不会出庭的声明，被网友质疑是因为没有底气，对此方舟子表示，自己愿意跟韩寒在合适的场合展开辩论，比如上电视节目。

而韩寒在网上公开的一些手稿以及鉴定证据，也并没有说服方舟子，反而被他批驳：“公布的手稿照片，虽然看不清楚，可是很整齐干净。他自己说写文章一字成行，写长篇小说也从头到尾，完全不符合创作规律。还有他刚刚贴了博客文章，信封上的字明显是后来补写的，先盖戳后写字。伪造材料很拙劣，是有可能的。”

长达半个月的论战，双方的火药味依然浓烈，由于缺乏确凿证据，在微博发起的投票中，超八成网友选择支持韩寒。法律界人士表示，韩寒和方舟子都是公众人物。既然是公众人物，就有接受公众质疑的义务。奥特思普科技